Para mejor entender

El artículo de Rafael Rojas «Para entender la ‘democracia’ cubana» tiene el declarado propósito de «analizar el proceso electoral». Échense este pasaje: «Es cierto que, hipotéticamente, un opositor podría resultar nominado en una asamblea de barrio, pero, al llegar a la comisión de candidaturas del municipio, su nombre sería automáticamente borrado por no ser representativo de los intereses de ninguna institución oficial. Es por ello que casi la totalidad de los 614 diputados elegidos pertenece al Partido Comunista y los pocos que no son miembros de esa organización están ahí como voceros de otro cuerpo estatal».
Rojas quiere analizar el proceso sin saberse la ley electoral, que no establece ese paso tan chévere de la asamblea de barrio a la comisión de candidaturas del municipio.
La cosa no es de abajo hacia arriba, sino de arriba hacia abajo, tal y como corresponde al buen castrismo: la Comisión Nacional de Candidaturas propone los pre-candidatos a diputados, que pasan sucesivamente por la Comisión de Candidatura Municipal y la Asamblea Municipal del Poder Popular. Chirrín, chirrán.
Ni qué decir de la alusión de Rojas a que la Asamblea Nacional, aunque viciada de origen, «podría funcionar como un agente de cambio [e] impulsar una ley de asociaciones que conceda libertades públicas (…) en términos del pluralismo político, [así como] una reforma electoral (…) que facilite el acceso de opositores al poder legislativo». Antes que todo eso, el pueblo cubano tiene que abrogar, en referendo o por revolución, el orden constitucional, que impide ejercer cualquier derecho o libertad «contra la existencia y fines del Estado socialista».