enero 12, 2008

Se desinfla el globo

Tras reconocer el mandarín castrista de Economía y Planificación, José Luis Rodríguez, que ni a palos el producto interno bruto (PIB) llegaría al 10% de crecimiento planificado, el ardid castrista de medirlo como venga en ganas (para poner ilusoriamente a Cuba entre las naciones de mayor crecimiento económico) recibió un golpe teórico demoledor: el Premio Nobel de Economía (2001), Joseph Stiglitz (Universidad de Columbia), desechó el PIB como medida apropiada del crecimiento, porque oculta otras variables significativas, como el bienestar de la población; no permite comparar correctamente diferentes países y aun puede disimular degradaciones violentas de la calidad de vida.
Ilustración: Cortesía de Armando Tejuca

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Si por arriba del 10% la gente se estaba comiendo un cable, me imagino cómo debe ser la cosa con 7.5%, que fue lo informado

Troglo dijo...

Tiene razon el tipo y hay que buscar indicadores de felicidad pa la muchedunbre, Magnético. Por cierto, ¿ese Stiglitz es pariente de aquel de 17 instantes de una primavera? Tok

Carmelo_Meca_Gado dijo...

Stiglitz es un envidioso que no sabe lo que dice. Yo soy el mejor economista que ha dado Cuba y con Marifeli Perez-Stable promovemos el plan chino para Cuba.

Infortunato Liborio del Campo dijo...

Efectivamente el PIB no sirve para un carajo. Un ejemplo. Si te tomas una coca-cola en Madrid te cuesta 1.75 euros o el equivalente a 2.5 dólares, si te la tomas en Cape Town sudáfrica la misma coca cola te cuesta 4 rands o el equivalente a 0.55 dólares. Por vender la misma coca-cola el PIB español es casi 5 veces el PIB de Sudáfrica, sin embargo cuando viajas por una carretera sudafricana te parece que estás en Europa y cuando viajas por la autovía de Andalucía te parece que estás en Africa (o en Cuba)

Anónimo dijo...

Troglo, te anotaste una para la cervezara de Luyanó. Igual malabar hará Castro para reacomodar los índices y seguir aparentando que Cuba está al frente en todo

Anónimo dijo...

Excelente ilustración. Sometimes is better to skip drooling. Congrats.
Rats' Con

Detallitos gráficos dijo...

Sin embargo, Mr. Con, debió ajustarse la justificación de las dos líneas de texto. No es lo mismo justificar V con N, que V con B. Lo mismo por el margen derecho, S con N es distinto a S con B invertida. Piense e imagine, para que vea. Tiene razón en lo demás.

Ana la Cubana dijo...

Oye, detallitos, tienes un ojo especial para la gráfica. Congratulations!

detallitos gráficos dijo...

Ana, tienes novio? Vives en Miami? Quieres salir? Te puedo platicar de partición silábica y de interlineado irregular.