diciembre 11, 2007

Ciencia del embargo

Wilfredo Prieto: Mucho ruido y pocas nueces: generador electrico y pipa de agua (s/f)

El profesor Jaime Suchlicki, director del Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos (Universidad de Miami), rindió testimonio al Comité de Finanzas del Senado de los EE.UU. sobre el embargo contra Castro y, a modo de conclusiones, subrayó que:

  • El embargo no es la causa de la miseria en Cuba, sino el sistema económico fallido, de corte soviético, que se caracteriza por la baja productividad y la falta de incentivos.

  • El turismo americano no llevará la democracia a Cuba. En las últimas décadas, cientos de miles de turistas canadienses, europeos y latinoamericanos han visitado la Isla, que no ha sido por ello más democrática. Por el contrario, el Estado cubano se tornó más totalitario y apretó las clavijas de control como consecuencia de la afluencia de turistas con dólares.

  • Las tímidas reformas de principios de los 90, cuando la recesión llegó a su punto más bajo, fueron congelándose a medida que se estabilizaba la economía gracias al turismo y la inversión extranjera, así como a las remesas

  • Tanto el embargo como las restricciones de viajes deben mantenerse como elemento de negociación con un régimen futuro para acelerar los cambios dentro de la Isla. Si se levantan antes de que Cuba haga concesiones significativas a cambio, los Estados Unidos quedaran sin posibilidad de influir en el desarrollo de Cuba

  • Las prohibiciones al comercio y viajes deben mantenerse hasta que el gobierno cubano muestre su voluntad inequívoca de hacer concesiones irreversibles en cuanto a los derechos humanos, la democracia y la economía de mercado. Hacer concesiones unilaterales a los hermanos Castro, sin cambios significativos dentro de la Isla, sería un regalo que ellos no merecen ni se han ganado.

¡Ñoooo! ¡Cómo aprende uno con estos profesores!

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Clasepunto el profe...

En los casi 50 años de castrismo el embargo o bloqueo ha servido, diría un mex, pa´dos cosas... pa´ pura chingada.

En realidad ha servido para mas: para que el Coma y la turba tengan a quien echarle la culpa de todos los males...

Anónimo dijo...

Iskan piensa que el embargo es malo, pero levantarlo es peor
Will González

Anónimo dijo...

La verdad es que pienso que el embargo ha sido la moyor tontería política de EEUU hacia Cuba.

Con el embargo han evitado que el Coma y su caterva se queden solos frente a su incompetencia...

Unknown dijo...

A proposito de los "expertos en transicion" y la "Ciencia del embargo"

Los expertos, son eso: expertos y uno no los puede tomar muy en serio. Sus valoraciones de situaciones presente y escenarios futuros siempre parten de experiencias anteriores, del nivel real y concreto de informacion con que cuenten, de su "afiliacion" a tal o mas cual teoria y un largo etcetera. Por ello habran tantas "expertas opiniones" como expertos quieran intervenir en el debate. Queda claro que tampoco se pueden subestimar esas experiencias previas de procesos de transicion, pero el tema central o el "pollo del arroz con pollo" seguira siendo las peculiaridades concretas de un pais que lo distinguen radicalmente de otros y que en el caso de Cuba nada tienen que ver con China o Alemania. Hacer pronosticos, escribir articulos e incluso libros sobre la "transicion" en Cuba es legitimo, pero las nuevas sociedades son "paridas" luego de un largo y doloroso embarazo muchas veces con peligro inminente de aborto no por la Madre Historia [la Mama Historia despues es escrita por los expertos] sino por los protagonistas reales con nombres y apellidos aunque muchas veces no lo sepamos; hombres y mujeres con ideales pero tambien con ambiciones; cometiendo mil y un errores algunos inclusos injustificables; avanzando hoy para luego retroceder mañana o andar por un nuevo atajo no previsto por los expertos. Si todo fuera como lo predicen los expertos la vida y en particular la creacion de nuevas sociedades fuera algo tan aburrido que se lo dariamos como castigo a los incorregibles.

Por su parte toda la Ciencia del Embargo se reduce a que es algo que le conviene a ambos Powers, a los de aqui y a los de alla para justificar muchas cosas. Los afectados por el Embargo, los de siempre, tanto aqui como alla que tienen la "desgracia" de no ser miembro de ninguno de los dos [Powers].

http://cubaindependiente.blogspot.com/

Anónimo dijo...

con el embargo Castro sigue siendo el victima antes los ojos de muchos en el mundo, el sigue viviendo como rey haciendo y desaciendo y los pobre cubanos que no tienen como salir de cuba, enjaulados, oprimidos y hambrientos.
el bloqueo es cruel. Y no cumple su objetivo, a fidel eso le resbala...

Anónimo dijo...

el embargo es la estupidez del exilio y la justificacion del coman. a alguein le hace falta 50 años mas para demostrarlo? por suerte uno de los factores del fuego cruzado (el coman, claro) nos deja, abandona el juego... si fuera por el otro, todavia estariamos jugando una eternidad. debe ser divertido, despues de todo ver como la habana se derrumba