Los blogueros de El Nuevo Herald, Alejandro Armongol y Ruin Ferreira, apresurados por dar satisfacciones a Castro, tacharon al presidente Bush de socotroco en historia por haber afirmado que «los patriotas mexicanos lograron finalmente su independencia en 1867». Según Ruin, a quien esta vez le tocó ser citado por Armongol, los mexicanos «terminaron el 27 de septiembre de 1821 con la victoria final y la consecuente proclamación de la independencia». Para empezar, los mexicanos consideran (y celebran) desde los tiempos de Porfirio Díaz que la independencia se proclamó el 15 de septiembre de 1810. El 27 de septiembre de 1821, la abdicación del último virrey consumó la independencia con respecto a España, pero México caería bajo el yugo francés (1863) y por ello Bush no metió la pata al emplear «finalmente»: los mexicanos consideran (y celebran) la expulsión de los franceses como cristalización definitiva de la independencia. Por algo Benito Juárez es el héroe nacional.Ilustración: Redacción del Miami Herald antes de ser infestada por Ruin y Armongol © The Park Library ca. 1950
19 comentarios:
Great, Miquis!!!!!
Granma ecowacht
saludos
http://www.granma.cubaweb.cu/2008/05/05/interna/artic03.html
Bush comete equívoco con historia de México
Que raro que Armengol esta vez no le achaco una nueva hermana, vendedora de burritos, a Bush.....como lo hizo con la vendedora de pan con lechon y el "comediante en jefe".
Nada, es incuestionable de que el tipo esta madurando.....
El Papa está en Washington, y va con Bush en yate a navegar por el Potomac. El viento le lleva al agua el sombrerito al Papa. Los marinos quieren lanzarse al agua para buscarlo y dárselo de vuelta al Papa. Bush les dice: "Déjenme eso a mí". Baja del barco, camina sobre las aguas, recoge el sombrerito, y regresa caminando sobre las aguas, sube al barco de nuevo, y le entrega el sombrerito al Papa. Al siguiente día, Armengol publica: "Bush no sabe nadar".
Isis, que bueno! Me he reido muchisimo.
está genial, isis, la verdad. también me ha dado mucha gracia. a eufrates por el elogio y a joaquín por el granma ecowacht, nuestro agradacemiento. para el granma, todo lo malo de bush es noticia. taoro, ¿ya te decidiste a hacer tu blog? ¿no te atreverías a colaborar con nosotros?
Anja, y al cabo de 6 meses se descubre que Bush no camino sobre el agua, como el mismo habia creido, sino sobre un andamio oculto bajo el agua erigido por Dick Cheney que fue quien le tumbo el sombrerito al Papa en el momento oportuno.
¡Qué cantidad de anexionistas!
Empezando por la reina y terminando por el siempre eúforico y leal eufrates del valle.
Más bushistas que Condi Rice.
Bushistas no, anonimo. Somos anti-armengolistas.
Agrego a lo que escribio Isis (que es un chiste americano traducido, claro, dada su elocuencia verbal) que despues que Bush regresa al barco, el Granma publica: "Bush no usa el puente para cruzar el Potomac" (que es asi como remata el chiste anglo). Asi son los dos periodicos de las dos orillas. Lo bueno de este post es el intro: "Los blogs del Herald..."
Y es verdad. Son los blogs del periodico... y son ridiculos a la vez, por ser del periodico y nunc a
postear nada ajeno a el. Aunque muchos no lo vean asi, son la "extension" subliminal.
Varela:
La proxima "operacion comando" contra el Herald debe ser mejor planificada...olvidate de Roselló y desaparece a Armengol y Rui.
Rui y Armengol pal laton de basura de la historia
Credibilidad preiodistica de ambos =0
Dénse una vueltecita por el blog de Ruin Ferreira, genial el remoquete, para que vean lo que escriben los corifeos, los opinantes siempre son los mismos, acerca del tema del mensaje de Bush y lo que dicen del post en el que, en sentido general, digo lo mismo que los Miquis. No se lo pierdan porque es muy divertido.
se escribe 'watch', pero si, Bush si es un socotroco aunque venga de Armongol.
Buena enmienda de plana, Miquis. Ilustrativa como el chiste de Isis. Si Bush no existiera, habría que inventarlo a la carrera para que no cundiera la demencia hospitalizable entre la vanguardia mejormundista y homonovelera.
Es de sobra sabido que, a mucha honra, el Abicú es hincha del tejano, el inquilino de la Casa Blanca que más me ha convencido después de Reagan.
Cierta vez afirmé en mi blog que si un día Bush aparecía en su ecorrancho de Texas esparciendo maíz a sus pollos, al día siguiente casi todas esas aves en el resto del mundo morirían atragantadas con garbanzos.
No andaba yo muy errado que digamos, pues bastó con que Bush, siguiendo el ejemplo de Lula, se apuntara al maiz como fuente energética para que la progresía en masa, ecologetas incluidos, prestasen oídos al Comandante en Jefe, primer jefe de Estado en dar la voz de ataja.
Desde entonces cada vez más científicos zurdos achacan a los biocombustibles la culpa por el encarecimiento de los alimentos y por un supuesto aumento del hambre en el Tercer Mundo.
"Ultimamente", como dicen los coates, hasta la FAO y la ONU se han adherido a la protesta.
El Abicú
Buena enmienda de plana, Miquis. Ilustrativa como el chiste de Isis. Si Bush no existiera, habría que inventarlo a la carrera para que no cundiera la demencia hospitalizable entre la vanguardia mejormundista y homonovelera.
Es de sobra sabido que, a mucha honra, el Abicú es hincha del tejano, el inquilino de la Casa Blanca que más me ha convencido después de Reagan.
Cierta vez afirmé en mi blog que si un día Bush aparecía en su ecorrancho de Texas esparciendo maíz a sus pollos, al día siguiente casi todas esas aves en el resto del mundo morirían atragantadas con garbanzos.
No andaba yo muy errado que digamos, pues bastó con que Bush, siguiendo el ejemplo de Lula, se apuntara al maiz como fuente energética para que la progresía en masa, ecologetas incluidos, prestasen oídos al Comandante en Jefe, primer jefe de Estado en dar la voz de ataja.
Desde entonces cada vez más científicos zurdos achacan a los biocombustibles la culpa por el encarecimiento de los alimentos y por un supuesto aumento del hambre en el Tercer Mundo.
"Ultimamente", como dicen los coates, hasta la FAO y la ONU se han adherido a la protesta.
El Abicú
Buena enmienda de plana, Miquis. Ilustrativa como el chiste de Isis. Si Bush no existiera, habría que inventarlo a la carrera para que no cundiera la demencia hospitalizable entre la vanguardia mejormundista y homonovelera.
Es de sobra sabido que, a mucha honra, el Abicú es hincha del tejano, el inquilino de la Casa Blanca que más me ha convencido después de Reagan.
Cierta vez afirmé en mi blog que si un día Bush aparecía en su ecorrancho de Texas esparciendo maíz a sus pollos, al día siguiente casi todas esas aves en el resto del mundo morirían atragantadas con garbanzos.
No andaba yo muy errado que digamos, pues bastó con que Bush, siguiendo el ejemplo de Lula, se apuntara al maiz como fuente energética para que la progresía en masa, ecologetas incluidos, prestasen oídos al Comandante en Jefe, primer jefe de Estado en dar la voz de ataja.
Desde entonces cada vez más científicos zurdos achacan a los biocombustibles la culpa por el encarecimiento de los alimentos y por un supuesto aumento del hambre en el Tercer Mundo.
"Ultimamente", como dicen los coates, hasta la FAO y la ONU se han adherido a la protesta.
El Abicú
Buena enmienda de plana, Miquis. Ilustrativa como el chiste de Isis. Si Bush no existiera, habría que inventarlo a la carrera para que no cundiera la demencia hospitalizable entre la vanguardia mejormundista y homonovelera.
Es de sobra sabido que, a mucha honra, el Abicú es hincha del tejano, el inquilino de la Casa Blanca que más me ha convencido después de Reagan.
Cierta vez afirmé en mi blog que si un día Bush aparecía en su ecorrancho de Texas esparciendo maíz a sus pollos, al día siguiente casi todas esas aves en el resto del mundo morirían atragantadas con garbanzos.
No andaba yo muy errado que digamos, pues bastó con que Bush, siguiendo el ejemplo de Lula, se apuntara al maiz como fuente energética para que la progresía en masa, ecologetas incluidos, prestasen oídos al Comandante en Jefe, primer jefe de Estado en dar la voz de ataja.
Desde entonces cada vez más científicos zurdos achacan a los biocombustibles la culpa por el encarecimiento de los alimentos y por un supuesto aumento del hambre en el Tercer Mundo.
"Ultimamente", como dicen los coates, hasta la FAO y la ONU se han adherido a la protesta.
El Abicú
Publicar un comentario